dimanche 28 août 2011

RAÚL RUIZ

CINE DE PIEL

El más imaginativo y aventurero del cine chileno, RAÚL RUIZ, muchas de sus obras fueron pensadas fuera de Chile, algunas se refieren a su país en una puesta más universal. Se trata de un cine arte, delicado y profundo, muy agudo y lucido, por lo que se le vincula a una visión surrealista en el tratamiento de la realidad, realidad vista desde ángulos diversos, o mejor dicho desde las fisuras que la propia realidad sugiere. Raúl Ruiz, fue asistente de Federico Fellini, por lo que tiene toda la manera de construir sin un guion establecido ¨ sin rigidez¨, es lo que gusta al público francés. Ruiz es poseedor de una gran imaginación, su mirada se fusiona, se acerca a la literatura, próximo a los relatos de Cortázar, Edgar Allan Poe y en el cine indudablemente se aproxima al imaginario de la corriente de Buñuel. Es interesante establecer relaciones naturales que se dan en el acto imaginario de Raúl Ruiz, quien a su vez también cobija a otros; influir en otras figuras como el caso de Andrés Pérez, el creador de ¨La Negra Ester¨ quien fue asistente de Raúl Ruiz. Son laberintos comunes de un cine o escenario de narrativa como en el teatro, es el elemento sorpresivo que pasa a ser el hilo conductor de la obra, en una visión más especulativa y automática como en el lenguaje poético. Raúl Ruiz, es el más grande creador del cine chileno y uno de los referentes determinantes del cine mundial, es uno de los pocos que despierta una curiosidad que hace que el espectador debe o ¨quiera¨ repetirse sus películas, volver a verlas muchas veces, para reinterpretar sus imágenes. Esto es sinónimo de un buen cine, como lo es en el caso de una buena pintura, (mientras más apetito tengas por mirarla, serán mayores los sentidos que te despierta) que puedes y debes observarla muchas veces, para encontrar otras posibilidades, más significaciones… metamorfosis al infinito. Da lo mismo donde quedaran sus restos, en Chile u otro continente, su espíritu seguirá en el aire, suspendido, por las ciudades, casi tocando la tierra.

Vi muchas veces a Raúl Ruiz, caminando en Paris, cerca de la avenue du Maine, y también aquí en Chile, siempre con un aire abstraído o absorbido por sus pensamientos, como volando a ras del suelo. Por lo que nunca quise acercarme e interrumpirle, sólo publicamos un artículo sobre él, en la revista Bilingüe ¨Ojo de Aguijón¨ que editábamos con mi amigo Miguel Flores Eloz en los años 85 en Francia.

COKE LEAL LABRIN

mercredi 10 novembre 2010

jeudi 19 mars 2009

BASTA, BASTA ...



Definitivamente, hay algo que no funciona en el HOSPITAL CALVO MACKENNA y la gestión por años del Dr. ARTAZA. No sólo el hospital está acusado de graves negligencias en la muerte de niños, habiendo casos en que el Dr. Artaza no ha entregado o quiere entregar incompleta la ficha médica de los pequeños fallecidos.

Ayer un canal de televisión reporteó en un documento que los ascensores del hospital no funcionaban, razón por la cual el ejercito tuvo que intervenir para desplazar a los enfermos en el Hospital; en la entrevista al Director del Hospital Dr ARTAZA, éste señaló que: "se trataba sólo de un mal menor".

Ciertamente es un mal menor frente a las graves irresponsabilidades de parte de ciertos médicos del hospital; debe agregarse a ese mal menor la falta de baños apropiados (los baños actuales siendo un asco y foco de infección), tratándose de un hospital de niños oncológicos y especializado en pediatría. Además, hayque señalar que en el departamento de Oncología, falta desinfectante en el baño de uso oncológico, la cadena del wc está rota, etc, etc, lo que significa que los papás que acompañan a sus hijos enfermos enfrentan además condiciones pésimas.

El usuario debe saber aquí no se trata de un problema de recursos como ARTAZA quiere mostrarlo. En este hospital el gobierno ha entregado enormes recursos y junto al financiamiento estatal están el aporte de fundaciones nacionales e internacionales que apoyan desde hace muchos años al CALVO.

SERÍA BUENO SABER QUÉ PASA CON ESOS RECURSOS, DONDE VAN A PARAR.

Sería pertinente fiscalizar la gestión de ARTAZA Y SU EQUIPO, que han dejado al hospital con un servicio inoperante y una pésima atención al paciente.

Creo que el DR. ARTAZA, en sus declaraciones desatinadas a los medios de comunicación, ha demostrado su incapacidad y pésimo trato con los usuarios.


DEFINITIVAMENTE ALGO NO FUNCIONA, SR. ARTAZA, Y LO MEJOR ES QUE PONGA FIN A SU GESTIÓN ¡POR UN SERVICIO DIGNO!


J.LEAL LABRIN

mercredi 11 mars 2009

Los médicos por vocación deben "hacer bien su pega" como lo señala el padre y ministro Velasco.


Cuando sucedió lo de la pequeña Emma, la hija de Consuelo Saavedra y el Ministro Velasco, yo pedí a mi pequeña hija, Joce Lou, que desde su magia espiritual ayudara a que la pequeña Emma se recuperara - Los niños deben vivir, tienen derecho al cuidado y a la vida, sus pequeñas vidas testimonian el sentido que tiene nuestro universo -.
Hoy estamos muy contentos por la recuperación de Emma; compartimos la alegría de sus padres, luego de vivir ese infierno de incertidumbre y lo que puede significar la pérdida. Ella se salvó porque la "magia existe"; muchos pueden pensar que se hizo lo imposible de parte de los médicos por la notoriedad pública de sus padres. Yo prefiero pensar que no fue así, me quedo con las palabras del ministro Velasco "Mi hija está en su casa, bien, rodeada por todos los que la quieren, y esto fue posible gracias a que se hizo bien la pega".
Creo que estas palabras deben ser la base de un sistema de salud público o privado; los médicos por vocación deben "hacer bien su pega" como lo señala el padre y ministro Velasco. Lo trágico y lamentable es que no siempre es así.

Nuestra hija Jocelyn Lou Leal Morel fue completamente olvidada, omitida, por su doctora Emma Concha, en Oncología del Hospital CALVO… Fue dada de alta, 10 días después de empezar su tratamiento, por su Dra. E. Concha; como paciente ambulatoria, estuvo bajo nuestro cuidado. Desde el principio de su tratamiento nunca tuvo ningún síntoma de efectos colaterales que puede provocar la quimioterapia; pasaron los días y una mañana se despertó algo cansada con un dolor abdominal; debido a que ese dolor persistía, llamamos a su Doctora Emma Concha; no fuimos atendidos; una paramédico le dio nuestro mensaje, que nos llamara pues nos parecía que el dolor que tenia nuestra hija no era algo ligero; además ella tenía una temperatura de 34°, llamamos varias veces y nos señalaron que la Doctora tenia nuestro recado y nos llamaría. Nunca nos llamó.Luego nos comunicamos con el Doctor que seocupaba de la atención en el tratamiento ambulatorio de Quimioterapia.. Nos señaló que no estaba en el hospital, que se encontraba con permiso; al preguntarle sobre el dolor abdominal y la temperatura de 34° que marcaba en la mañana, nos señaló que esa temperatura no existía, que nos compráramos otro termómetro, no digital.
El doctor notoriamente no sabía - o no quiso molestarse -, que una temperatura de 34° es muy grave y sinónimo de hipotermia, shock… Decidimos ir a Urgencia, donde llegamos con ella. Luego de una larga confusión, pues querían que esperáramos con nuestra hija, paciente oncológica, en el mismo lugar en que habían enfermos con diversas patologías – con el riesgo de que ella pudiera infectarse -. Pasaban los minutos… Al final nos dejaron en un pasillo liberado donde ella no corría riesgo. Nos atendió ese día la Doctora Teresa Pérez, quien estimó que nuestra pequeña tenía un fuerte dolor abdominal ycomo paciente ONCOLOGICA debían realizarse todos los exámenes de rigor.
Es su ficha marcó fuerte dolor abdominal, realizar exámenes de sangre y ecotomografia abdominal de pie, dejar en observación; confirmó esto ante nosotros por celular con la Doctora oncóloga…. quien le señaló que estaba en lo correcto. Luego entregó este informe al Doctor Salvador Padilla, quien llegó con dos mujeres paramédicos, para realizar los exámenes pertinentes.La doctora Pérez nos dejo en manos del Doctor Padilla, al cual le señalo que había consultado con Oncología su diagnóstico y que estaba en lo correcto.El doctor PADILLA volvió a examinar a nuestra hija, con tactaciones en el vientre, y fue cambiando el diagnóstico de su colega, Dra. Pérez, realizando otra ficha médica donde señala que Jocelyn presentaba un leve dolor abdominal y que no ameritaba exámenes para determinar su causa; le señalamos que ella había tenido en la mañanahipotermia y que el dolor persistía.
El Doctor Salvador Padilla se negó a realizar los exámenes señalados por su colega y confirmados por la doctora de Oncología… y devolvió a casa, ese día Jueves 21 por la noche, a nuestra hija, quien continuaba con dolor: sólo le suministró un calmante.
Ella durmió algo esa noche, cansada y muy fatigada pues en Urgencia no se le suministró suero – a pesar de haber señalado al Dr Padilla que ella no se había alimentado durante el día, que no soportaba alimentarse, que había tomado sólo agua. Nuestra hija se despertó tipo 5:30 de la madrugada y devolvió eructando el calmante. Nos comunicamos con el hospital, con una auxiliar- no había médico ni paramédico que pudiera atendernos -. La asistimos en casa, y nos preparamos para llevarla a la quimio que tenia la mañana de ese día viernes; a las 8:30 la levantamos; ella ayudó a vestir y peinarse; nos habló… Me dijo "¿Papa llegará luego el taxi ?" (el cual nos transportaba al hospital).
Al sacarla de casa para tomar el taxi, ella empezó a perder el conocimiento. La tratamos de hacer volver; ella volvió en tres ocasiones; se despertó. Llamamos del auto al médico que debía controlarla ese mismo día viernes para que prepararan todo en Urgencia.Cuando llegamos a reanimación, no había nada preparado; buscaban todos durante varios minutos al anestesista. Mientras mi hija estaba en reanimación, subí a Oncología donde su doctora quien nunca nos devolvió el llamado el día jueves; le señalé que mi hija se encontraba en reanimación. Ella bajo al primer piso de reanimación junto a otros médicos, aun no encontraban al anestesista.
Después de media hora salen de reanimación para señalarnos que nuestra hija había fallecido.
Al preguntarle a su Doctora, Emma Concha, por qué no respondió a nuestros llamados todo el día jueves 21, ella "patéticamente" nos dijo que había perdido nuestro teléfono luego señalará a su jefa de oncología, según las palabras de la propia directora de Oncología, Dra Villarroel, que ella había pensado que podía ser cualquier dolor abdominal común en los niños pequeños de 7 años, por lo que no llamó a sus padres , y no se informó sobre el estado de su paciente en un claro abandono de sus deberes.
Emma Velasco tuvo médicos que como lo señala su padre "Hicieron su pega", por la que estudiaron, por la que tienen vocación - se supone -, y por último, una pega por la cual se les paga. En nuestro caso como en muchos otros, está el abandono de deberes de los médicos señalados: Emma Concha, Salvador Padilla Sanhueza, Jose luis…
Deduzco lo siguiente de las palabras de Andrés Velasco: existen médicos que éticamente son diferentes. Están los que salvan y luchan por la vida de sus pacientes, y están los otros que con su omisión, indiferencia, irresponsabilidad, Matan lo más hermoso que nos otorga la vida, los niños, seres indefensos. Agrego que públicamente el Dr ARTAZA, Director del Hospital Calvo M…señalo ante los medios de comunicación que a una pequeña niña de 6 años, Dafne, no se le podía trasplantar la médula, porque sólo tenía 30% de probabilidades de vida, que el tenia el convencimiento de ello. ¿Es aceptable tal disparatada reflexión del Dr Artaza?
Cuando un médico, así como en el caso de Emma Velasco, debe luchar hasta el último respiro para salvar una vida, y no puede determinar por % trasplantar o no a una pequeña que puede vivir… sabiendo Dr Artaza que si no era trasplantada, esto significaba la muerte de la pequeña. Lamentablemente fueasí. ¿Como se puede explicar tal acto de la encargada de transplante Dra Julia PALMA y del Director del Hospital Dr ARTAZA?
La Justicia debe determinar responsabilidades pero también la ciudadanía debe tener una opinión al respecto. Cuando suceden casos como el de Emma Velasco debemos todos reflexionar, esto no puede seguir sucediendo en la SALUD CHILENA; los médicos no pueden perder su vocación y dedicarse sólo a ganar dinero, becarse para obtener más dinero, cumplir varios roles directivos como el caso de la Doctora Villarroel, quien dirige simultáneamente el Departamento de Oncología de la Clínica las Condes y el Departamento de Oncología del Hospital CALVO Mackenna.
Son responsabilidades que merecen dedicación completa y que éticamente no pueden convivir con el lucro y el amor al dinero.

[BASTA DE IRRESPONSABILIDADES, DE ENCUBRIR ESTOS MISERABLES ACTOS, TERMINEMOS CON LAS DESIGNACIONES POLITICAS EN CARGOS DE JEFATURA DE HOSPITALES PÚBLICOS; ELLO SÓLO AYUDA A ENCUBRIR LAS GRAVES FALTAS DE MEDICOS INCOMPETENTES, Y DAÑA LA IMAGEN DE EXCELENCIA DE MÉDICOS QUE ELIGIERON POR VOCACIÓN CUIDAR AL PRÓJIMO Y SALVAR VIDAS.]

Nuestros saludos a los padres de Emma, les deseamos disfrutar la dicha de su Hija.

Jorge LEAL LABRIN